VIP会员
不能履行和履行不能的区别是什么
不能履行和履行不能的区别主要体现在法律后果和原因上。
定义差异：
不能履行：通常指的是债务人未能按照合同或法律规定的义务进行履行，这种情况下，债权人可以要求债务人继续履行或者采取其他补救措施，如修理、更换等。这种情况下，合同仍然有效，但由于一方未能履行约定的义务，可能需要承担违约责任。
履行不能：这是指债务人因客观原因实际上无法完成其应尽的义务。例如，标的物已经被他人合法取得所有权，或者标的物已经毁损灭失，使得债务人无法继续履行。在这种情况下，合同的目的无法实现，因此可能导致合同的解除或转化为损害赔偿之债[[1-2,2]]。
法律后果：
不能履行：通常不直接导致合同的解除，而是要求违约方承担相应的违约责任，如支付违约金、修复或更换等。
履行不能：由于客观原因无法履行，可能导致合同的自动解除或双方协商解除。在某些情况下，如果履行不能是由于不可抗力造成的，债务人可能会被部分或全部免除责任。
原因和情境：
不能履行：通常是因为债务人的主观原因，如故意不履行或疏忽大意等。
履行不能：则多是由于客观条件限制，如自然灾害、意外事故等，使得即使债务人愿意，也无法完成合同义务。
总结来说，不能履行强调的是债务人的行为问题，而履行不能则侧重于客观条件的限制。这两者在处理合同纠纷时具有不同的法律后果和解决方式。